理论的科幻

抽象的东西，到底是思维的构造物还是一种自然的存在？虽然大量社会科学的观点主张前者，但是理论需要发展，人们今后一定会找出理由，说明后者的合理性。首先，抽象是生物体适应自然的结果，这不仅仅是指人类。或许就连简单单细胞生物的"感觉"都可以归纳为"抽象"；其次，抽象思维的结果，抽象的图表具有视觉上的直接性，即"视觉类比"。但是这些最终都免不了回到缺乏说服力的"价值"问题上。

最有力的证据或许将会来自于物理学。它说，归根结底，物质只能是以"抽象"的方式存在着。